Обід із контрагентом в одноосібному підприємстві (JDG) у Польщі — витрати на отримання доходу (KUP) чи представництво (2026)
Коли обід із контрагентом є витратами на отримання доходу, а коли представництвом, виключеним із KUP. Практичні правила, VAT та загальна інтерпретація MF.
Ділову зустріч у ресторані, каву з клієнтом чи частування під час переговорів — це видатки, які підприємці охоче зараховують у витрати фірми. Проте податкова має тут власну думку — і не завжди погоджується.
Ключове правило: не кожен обід із контрагентом є представництвом. Те, чи є видаток витратами на отримання доходу (KUP), залежить від мети, заради якої він понесений.
Представництво — що каже закон про PIT
Ст. 23 ust. 1 pkt 23 закону про PIT (Dz.U. 2026 poz. 592) виключає з витрат на отримання доходів витрати на представництво, зокрема понесені на:
- послуги громадського харчування,
- закупівлю продуктів харчування та напоїв, у тому числі алкогольних.
Але зверніть увагу — виключення стосується представництва, а не кожної послуги громадського харчування. Закон не визначає «представництва», тому про те, чи є даний видаток таким, вирішують інтерпретації та судова практика.
Обід може бути KUP — загальна інтерпретація MF
Загальна інтерпретація Міністра фінансів № DD6/033/127/SOH/2013/RD-120521 від 25 листопада 2013 р. (яка посилається на рішення NSA II FSK 702/11) чітко стверджує: видатки на послуги громадського харчування, продукти та напої — наприклад, частування під час зустрічі з контрагентом — можуть бути витратами на отримання доходу.
Виключеними з KUP (як представництво) вони є лише тоді, коли їхньою головною або єдиною метою є створення або покращення іміджу фірми зовні.
Ця інтерпретація є загальною та має захисний характер (ст. 14k § 2 Податкового ордонанса) — що означає: дотримання її захищає платника податку від негативних наслідків.
Тест мети: як вирішувати
Вирішує справжня мета видатку:
Ймовірно KUP:
- обід під час переговорів щодо договору з контрагентом,
- кава та тістечко під час обговорення проєкту,
- частування під час навчання для клієнтів,
- робочий обід, присвячений діловим справам.
Ймовірно представництво (NKUP):
- розкішна вечеря, покликана створити враження заможності фірми,
- банкет з алкоголем без конкретного ділового контексту,
- регулярні зустрічі у дорогих ресторанах без задокументованої мети.
Ключове запитання таке: чи видаток понесено з метою отримання доходу (ст. 22 ust. 1 PIT), чи скоріше з метою створення іміджу?
VAT від громадського харчування та проживання
Навіть коли обід є KUP, відрахування VAT не є очевидним. Ст. 88 ust. 1 pkt 4 закону про VAT (Dz.U. 2025 poz. 775) виключає право на відрахування VAT від:
- послуг проживання (ночівлі),
- послуг громадського харчування.
Це означає, що навіть задокументувавши обід із контрагентом фактурою VAT на ім'я фірми, ви не відрахуєте з нього VAT. Податок VAT тоді є витратою (збільшує базу KUP), але не підлягає відрахуванню.
Стандартова ставка VAT для послуг громадського харчування становить 23%, причому частина продуктів може мати знижену ставку — але обмеження зі ст. 88 ust. 1 pkt 4 діє незалежно від ставки.
Приклад розрахунку
Підприємець запрошує контрагента на діловий обід. Рахунок: 300 zł брутто (243,90 zł нетто + 56,10 zł VAT).
- Мета: обговорення умов контракту — KUP так (ділова мета).
- VAT: 56,10 zł — без відрахування (ст. 88 ust. 1 pkt 4 VAT). Невідрахуваний VAT збільшує витрату.
- Витрата PIT: 300 zł (вся сума брутто як витрата, бо VAT не відраховується).
- Альтернатива: якби метою було виключно покращення іміджу — NKUP, 0 zł у витратах.
Найпоширеніші помилки
1. Автоматичне NKUP для кожної фактури з ресторану
Це помилка. Загальна інтерпретація MF підтверджує, що обід із контрагентом може бути KUP. Вирішує тест мети.
2. Відрахування VAT від громадського харчування
Ст. 88 ust. 1 pkt 4 VAT блокує відрахування VAT від послуг громадського харчування незалежно від мети.
3. Відсутність документації мети
Сама лише фактура з ресторану не доведе ділових цілей. Варто зберегти нотатку, листування чи підтвердження зустрічі.
4. Ставлення до алкоголю як до звичайного обіду
Алкоголь згаданий прямо у ст. 23 ust. 1 pkt 23 PIT і трактується суворіше. Витрати на алкоголь як правило є NKUP.
FAQ
Чи є кава з клієнтом витратою?
Якщо зустріч має конкретну ділову мету (переговори, обговорення проєкту) — так, може бути KUP. Банка кави в офісі для працівників — також KUP.
Чи є обід під час навчання KUP?
Так, навчальний кейтеринг зазвичай є KUP — він служить отриманню доходу, а не створенню іміджу.
Чи можна відрахувати VAT із фактури за обід?
Ні. Ст. 88 ust. 1 pkt 4 VAT виключає відрахування VAT від послуг громадського харчування.
Чи є алкоголь NKUP?
Як правило так. Ст. 23 ust. 1 pkt 23 PIT згадує алкоголь серед витрат на представництво.
Джерела
- Закон про PIT — ст. 22 ust. 1, ст. 23 ust. 1 pkt 23 (Dz.U. 2026 poz. 592)
- Закон про VAT — ст. 88 ust. 1 pkt 4 (Dz.U. 2025 poz. 775)
- Загальна інтерпретація MF № DD6/033/127/SOH/2013/RD-120521 від 25.11.2013 р.
- Більше про витрати в JDG: Витрати на отримання доходу — повний посібник
Потрібна допомога з витратами?
Oxyok обліковує JDG з AI та людською перевіркою — від 49 zł + VAT на місяць. Допомагаємо класифікувати видатки та уникати помилок із представництвом.
Напишіть Павлу або перегляньте бухгалтерію Oxyok.
Увага: Кожен видаток на обіди та громадське харчування потребує аналізу мети. Це не автоматичне KUP і не автоматичне NKUP — вирішує тест ділової мети.
Маєте питання про бухгалтерію?
Я веду бухгалтерію для одноосібних підприємців від 49 zł + ПДВ на місяць.
Зв'язатися